农历新年刚过，多年来一直脱离调控中心的商业地产首次被地方政府纳入调控范畴。商业地产在经历“井喷式”发展后，如何化解其供需矛盾背后隐藏的风险，已经成为各地面临的紧要问题。

    调控是把“双刃剑”

    近日，苏州市政府出台了《关于进一步加强全市商业房地产项目管理意见》，成为近年来地方政府首次专门针对商业地产出台的调控政策。

    《意见》规定，规划国土部门要发挥前期调控作用，制定合理的城市规划和供地计划；建立风险防范资产保障机制，对于可分割出售类的商业房地产项目在预售前划出一部分房产作为风险防范资产予以冻结，3年冻结期内不得销售、抵押和转让；全面提高新建商业房地产项目货币资本金监管标准；严格禁止“返本销售”“售后包租”等行为。

    新加坡国立大学金融学博士、研究员文华认为，二线城市的商业地产泡沫近来备受市场关注，以苏州为例，近年来新建的20多家购物中心中，近半数经营情况不理想，商铺和写字楼都存在明显的空置现象。苏州率先向商业地产“开刀”具有积极的意义。

    但德融地产发布的报告认为，从实际情况看，苏州政府的这一政策虽然可能会刺破部分商业地产市场的泡沫并有效保护市场规范，但是对城市商业地产发展也带来了不小的阻滞，所以这将会是一把“双刃剑”。

    供求矛盾突出

    细数历年来的楼市调控政策，从中央到地方，无不紧盯住宅市场，商业地产由此成为开发商和消费者双向规避调控政策的投资洼地，发展势头迅猛。

    国家统计局的统计数据显示，从2009年开始，全国每年商业营业用房投资完成额累计以同比超过20％的速度增长，2010年和2011年的同比增速甚至超过30％，高于同期住宅投资完成额累计的增速。

    “井喷式”发展背后是不同城市间的商业地产市场出现明显分化。在北、上、广、深等一线城市，多数热点地块的写字楼、商铺供不应求，但是在众多二线城市，由于前期放量供应，商业地产空置率居高不下。以写字楼为例，咨询机构世邦魏理仕的统计数据显示，成都、天津、沈阳等地的优质写字楼空置率超过40％。

    中央财经大学中国金融发展研究院副院长同生辉指出，商业地产的潜力跟GDP没有直接关系，而更多地与服务经济的成熟度有关系，只有在要素服务、会计评估、金融服务、法律仲裁、信息咨询等现代商贸服务业发达的城市和区域的写字楼物业才会有足够的市场需求。

    化解风险更需积极稳妥

    此次地方政府针对商业地产过剩问题出台调控措施，释放出明确信号：地方政府开始重新审视前些年商业地产的发展政策，正面评估地方商业地产风险。

    有分析指出，很多地方政府都热衷于新区开发，借此推动土地的销售、基础设施的建设、房地产的投资，以及城市整体的发展，以保证地方财政收入和地方国民生产总值的增长，这种情形在众多二线城市尤为突出。

    世邦魏理仕重庆分公司董事总经理殷向荣认为，破解目前二线城市商业地产所面临的风险困境应该采取更加积极稳妥的措施：地方政府当以更加务实的态度预测未来需求及部署土地供应，通过完善规划选址、业态布局等，优化商业业态结构及用地布局，按照当地经济发展状况，使商业土地供应量更趋合理化。